30 Eylül 2026 tarihli hukuki bilgilendirme. Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihli ve E.2025/156, K.2026/131 sayılı kararıyla Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasındaki “süresiz olarak” ibaresini iptal etti. Karar, 30 Eylül 2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Önemli ayrım:
Devamını okuyun
Yazar: Av. Banu Kırımlıer İçindekiler Hukuki dayanak ve iki temel şart Talep hangi mahkemeye ve ne zaman sunulur? Savunma, geçici karar ve teminat Karara itiraz süresi Kararın etkisi ve uygulanması Doğrulanmış Danıştay kararı Sonuç İlgili hukuki bilgiler Yürütmenin durdurulması, idari işlemin uygulanmasını
Devamını okuyun
Yazar: Av. Banu Kırımlıer İçindekiler Hukuki dayanak ve şartlar İşlemden doğan zarar: İYUK m.12 Eylemden doğan zarar: Ön başvuru ve süre Görevli ve yetkili mahkeme Zarar, miktar artırımı ve faiz Yürütmenin durdurulması gerekir mi? Doğrulanmış Danıştay kararı Sonuç İlgili hukuki bilgiler Tam
Devamını okuyun
Yazar: Av. Banu Kırımlıer İçindekiler Hukuki dayanak Davanın şartları ve işlemin unsurları Dava açma ve idari başvuru süresi Görevli ve yetkili mahkeme Yürütmenin durdurulması Doğrulanmış Danıştay kararı Sonuç ve hazırlanacak belgeler İlgili hukuki bilgiler İdari işlemin iptali davası, kişinin menfaatini ihlal eden
Devamını okuyun
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata hak kazanan taşınmaz malikleri açısından, mahkeme kararının uygulanması da davanın kendisi kadar önemlidir. Anayasa Mahkemesi, 13 Mayıs 2026 tarihli kararıyla, bu davalardan doğan icra takiplerinde idareye tanınan özel teminat muafiyetini Anayasa’ya aykırı buldu. Kararın kapsamı ve icra
Devamını okuyun