İdare Hukuku

İdari bir işleme karşı dava açılması, kural olarak işlemin uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz. İşlemin uygulanmasının dava sonuna kadar geçici olarak durdurulması için mahkemeden yürütmenin durdurulması istenebilir (2577 sayılı Kanun m. 27).

İki koşul birlikte aranır

Açık hukuka aykırılık

İşlemin yetki, şekil, sebep, konu veya amaç yönünden hukuka aykırılığı somut gerekçelerle ortaya konur. İleri sürülen nedenler işlem ve dayanak belgeleriyle ilişkilendirilir.

Telafisi güç veya imkânsız zarar

İşlem uygulanırsa doğabilecek zararın dava sonunda verilecek iptal kararıyla giderilmesinin neden zor veya imkânsız olduğu açıklanır. Soyut zarar ihtimali yerine kişiye ve olaya özgü etki önem taşır.

Hangi aşamada istenir?

Yürütmenin durdurulması talebi dava dilekçesinde ileri sürülebilir. Yargılama sırasında ortaya çıkan gelişmeler de koşullarıyla birlikte mahkemeye sunulabilir. Usul, savunma ve istisnalar 2577 sayılı Kanun m. 27 uyarınca değerlendirilir.

Kararın etkisi

Yürütmenin durdurulması nihai iptal kararı değildir. Geçici koruma sağlar; esas davadaki hukuka uygunluk incelemesi devam eder. Talebin reddi de davanın mutlaka reddedileceği anlamına gelmez.

Hazırlanabilecek belgeler

• İşlemin tam metni ve tebliğ kaydı
• Hukuka aykırılık iddiasını destekleyen belgeler
• Yakın ve ciddi zarar ihtimalini gösteren kayıtlar

İptal davası · Tüm idare hukuku konuları

Hukuki dayanak: 2577 sayılı Kanun m. 27. Genel bilgilendirmedir; özel usuller ve güncel mevzuat ayrıca incelenmelidir. 25.09.2026.